佐藤二朗・橋本愛の報道、ハラスメント専門家が「明らかな問題点」指摘 「事実なら、重大アラートとして扱うべき」
佐藤二朗と橋本愛をめぐるハラスメント報道について、専門家の視点で「明らかな問題点」としてあげたのは…。「フジテレビの制作管理責任は相当に重大です」とも断じた。
「ハラスメント問題専門家」の新田龍氏が2日、公式Xを更新。俳優・佐藤二朗と女優・橋本愛をめぐる、ハラスメントによるトラブル報道に言及し、「明らかな問題点」について指摘した。
【今回の投稿】専門家が「明らかな問題点」指摘
■佐藤は疑惑を否定、フジテレビは「厳重注意」
佐藤と橋本をめぐっては、「文春オンライン」などが、2人が共演したドラマ『夫婦別姓刑事』（フジテレビ系）の現場で、佐藤の橋本へのハラスメント疑惑を報じた。
佐藤側は報道を否定。フジテレビは、佐藤に厳重注意を行ったとする声明を発表していた。
新田氏は「佐藤二朗氏のハラスメント疑惑について、当事者およびフジテレビから出された公表情報から断言できる『明らかな問題点』について指摘しますね」と切り出す。
「もちろん、佐藤氏と橋本氏との間で具体的にどんなやりとりがあり、その場の空気感がどうであったか等は、当事者と同席者にしか分かりません。したがって、現時点で把握可能な情報だけで、ハラスメント認定の当否を外部から断定することはできません」とつづる。
■初動対応が「極めてずさん」
続けて「しかし、佐藤氏側の声明、フジテレビ側の声明、報道内容を前提にすると、本件事案の問題点は明らかです。それは、『フジテレビ側の制作管理、情報共有、環境調整、初動対応が極めて杜撰（ずさん）だった』ということです」と述べる。
橋本には過去の出来事によって身体接触に制限があったが、佐藤には事前に知らされていなかったとされる。
新田氏は「第一に、共演上必要な演技上の制約・接触ルールは、クランクイン前に明確化しておくべきでした」とし、とくに夫婦役であれば近い距離感でのやりとりがあり得るとして「橋本氏のトラウマや過去の具体的な被害内容を相手役に開示する必要まではないにしても、少なくとも『予定外の身体接触は禁止』『顔・首・頭部には触れない』『身体接触が必要な場合は事前確認』『演出変更は監督・プロデューサー経由で行う』といった実務ルールは事前に共有しておくべきでした」と指摘。
「ここを曖昧にしたまま撮影に入った結果、佐藤氏側から見れば『知らされていないルールに対して後から違反と言われた』形になり、橋本氏側から見れば『安心して演じるための前提が守られなかった』形になったと考えられます。これは明らかに『制作側の段取りの失敗』といえるでしょう」と事前に情報共有されなかったことを疑問視した。
■当事者間に「任せるべきではありません」
佐藤の所属事務所によると、橋本の制限を知った佐藤は「肩と腕以外に触れる際には事前確認する」との取り決めを守ったとのこと。また、佐藤は橋本の控室を訪れ、スタッフを交えた状態で「過去の心の傷は最大限、尊重されるべき社会だと心から思うが、トラウマがあって夫婦役を演じるなら先に状況を相手に共有すべきであること、その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います」と意見を伝えていたという。
これに、新田氏は「翌日にレギュレーションを決めたこと自体は必要な対応です。しかし、その後もわだかまりが残る可能性があったなら、当事者同士の楽屋訪問や直接対話に任せるべきではありませんでした」とし、2人のキャリアの差などから「仮に善意の会話であっても、受け手には強い圧力として伝わることがあります」とも指摘。
佐藤の発言についても、「本人としては『作品づくりのための率直な助言』のつもりだったかもしれませんが、『あなたはこの仕事に向いていない』という趣旨の評価として受け取られるリスクがありました。だからこそ、そういった当事者間のやりとりに発展する前に、制作側が明確なルールを示しておくべきだったということです」と述べた。
