松本人志、SNSの正義ブームに疑問 「病気に対してお薬が強すぎへんか」
松本人志ら、ネット炎上と正義感ブームについて語る展開へ。前園真聖がペット虐待について語る場面も
2019/02/17 14:00
■「正義感ブームへの違和感」に共感する声
視聴者のなかには松本の「正義感ブームへの違和感」の共感する人は多いようだ。
松本さん凄く良いこと言ってたなあ。正義感は凶器にもなりえる。(悪意のある人も含めて、)「これは叩いていい人間」「傷つけていい人間」と認識すると、遠慮もなく際限なしに批判する傾向がある。正義を過信している人が多いし、正義の存在はあまり明確に信じない方がいいと思う。 #ワイドナショー
— 水瀬はるき H.MINASE (@pomharuki) February 17, 2019
犬の虐待について。話がネット死刑に及ぶ。人を裁く権利を持っているのは司法なのに、SNSの登場で人民裁判が可能になってしまった。無責任な人民による処罰意識は危ないと思う。 #ワイドナショー
— KawamotoTakashi (@kawamotomemo) February 17, 2019
正義感ブーム。
SNSに於けるそれが世の中を息苦しくさせている。麻生大臣や桜田大臣の言葉の切り取り、安倍総理への人格否定するような罵詈雑言、ベッキーなど有名芸能人に対するバッシング。政策批判や番組批判でなく、鬱憤をすべて匿名のネット上で爆発させ満足する輩の多いこと。#ワイドナショー— 猫Ｚ®️ポッピー君 (@k3w1t5M) February 17, 2019
「正義感ブーム」に私も困っています
後先のこと、相手の気持ち考える力が衰退していくような…
せっかく3年A組のようなドラマが
放送されても
それに反応する人って、
わずかだったり
他人事だと思って見てる人がいるんだったら…
未来はどうなるんだろう
#ワイドナショー— どな (@Zgj1gkpfcIuEh5O) February 17, 2019
正義感ブーム、お薬が過ぎる云々の流れで虐待擁護してるーと騒ぐ人たちがいるのが草。こういう一部のことを変に受け取る人が多すぎるのが問題なんだろうな。誰もそんなこと言って無くない？！っていうことを歪曲して受け取る人多すぎ。発言の本質を理解しようとしないのかね？ #ワイドナショー
— 鯖美 (@savamey) February 17, 2019
■青山テルマと古市でも意見が二分
青山テルマが正義のネットリンチに苦言を呈する場面もあった。
「救われていいな、とは思う。でも、動画をSNSに投稿する必要性はあったのかなと思っていて、保護団体や警察に直接いけなかったのか、と。
なぜかと言えば、これは虐待でしたが、虐待に見えちゃう勘違い動画が流れたとしたら、その動画は一生消えない。その人の人生は一生つきまとう。気持ちはわかるけど、怖さも感じた」
古市は、青山とは逆に肯定的なコメントも述べる。
「今回の件に関しては保護団体に連絡すべきだったかもしれません。でも、飲食店のケースのようなことが明るみに出る面もある。他の虐待動画を調べる人も増えて、総じると悪いこともあるけども良い面もあるのでは。
アップするのもまた一個の手段としてあるのかな、と」
手段としてのネットでの告発はあるべきなのだろう。だが、過剰になりすぎるのは問題だ。
■松本がぼやく「完全解決しない」
ペットのブタを溺愛することで知られる前園真聖が、悲痛の思いをコメントする。
「ペットは言葉もしゃべれない。飼い主は友達がいて、仕事をして色んな人に会う。ペットにとっては飼い主が一番で、飼い主しかいない。そういうペットに対して、あれは出来ないなと、ぼくは個人的に思います」
犬塚浩弁護士が今回の件について「今回の件は飼い主がペットを団体に預けた形でしかなく、もし所有権を放棄してないなら、飼い主がペットを返してほしいと主張すれば、団体はペットを返さなければならない」と述べる。これに対して、松本がぼやく。
「変でしょ。完全解決が全然しない。この人も散歩中ではしなくなっても、家の中ではわからないですから」
虐待されていたペットが一時保護されたことは喜ばしいことである。だがSNSで炎上しなければ保護されなかったのか。他に手段はなかったのか。炎上させることが本当に正義であるのか。
これをきっかけに、今後も考えていく必要がありそうだ。
・合わせて読みたい→宝くじで1億円を当てた女性 その後の「悲しすぎる結末」に言葉を失う
（文／しらべぇ編集部・Sirabee編集部）
